2018/09/06(木) 08:55:02.73
なんで足すの?


  2018/09/06(木) 08:55:17.85
なんとなく
  2018/09/06(木) 08:55:30.38
じゃあ勝手に引いてろよ
  2018/09/06(木) 08:55:45.75
今地震で大変なんやで
野球スレなんか立ててる場合か?
少しは考えて行動せえや
  2018/09/06(木) 08:55:46.08
分かる
  2018/09/06(木) 08:55:56.18
なんで率と率を足すの???
  2018/09/06(木) 08:56:13.12
足したらたまたま上手く行ったから
  2018/09/06(木) 08:56:14.11
1超えたら化け物ってのをやりたいだけだよな
10   2018/09/06(木) 08:56:21.10
計算簡単でそこそこに便利だから
11   2018/09/06(木) 08:56:52.80
確かに
出塁特化の選手があんま評価されないよね
長打特化って選手は大抵出塁率も高いから問題ないけどさ
19   2018/09/06(木) 08:58:39.38
>>11
出塁率だけ見ればええやん
18   2018/09/06(木) 08:58:13.81
>>11
出塁率が過小評価されるって言われるけど
OPSと総合指標のランキングで順位がガラリと変動するような選手まずおらんしな
12   2018/09/06(木) 08:56:52.95
足すといい感じだから
14   2018/09/06(木) 08:57:25.62
何故かそれっぽい数字になったから
15   2018/09/06(木) 08:57:49.61
wOBAはなぜいつまで建っても市民権得られないのか
16   2018/09/06(木) 08:57:57.03
実際RCで良さそうだわな
わかりやすいだけやけど
20   2018/09/06(木) 08:58:48.47
簡単に出せて且つわかりやすい
22   2018/09/06(木) 08:59:35.66
打撃でそれ以外に特に見る成績ないやん
24   2018/09/06(木) 08:59:50.41
出塁率.500で長打率が.200の選手をどう評価するかな
30   2018/09/06(木) 09:01:27.87
なんか足したら得点との相関がそこそこ良くなったから
35   2018/09/06(木) 09:03:41.96
ボンズみたいなあからさまに勝負を避けられまくったのをさらに評価する指標であって全選手に当てはめる指標では無い気もする
36   2018/09/06(木) 09:03:51.75
なんとか日本語にならんか
37   2018/09/06(木) 09:03:59.22
でも実際OPS.900以上はいい選手ばかりじゃん
41   2018/09/06(木) 09:07:32.58
実質四球:単打:二塁打:三塁打:本塁打を1:2:3:4:5の係数で足して打席数で割ってるだけや
42   2018/09/06(木) 09:07:34.19
計算するのが簡単で得点相関率が打率より信頼できるからやで
43   2018/09/06(木) 09:07:35.28
そんなん試験で国語80点、数学90点、英語60点で合計230点でした
全体で合計点5位でした
なんで足すの?
って言ってるのと同じやん
47   2018/09/06(木) 09:08:55.44
足すのは分かるけど出塁率と長打率という全く違うものをそのまま足してええんかとは思う
52   2018/09/06(木) 09:10:24.47
>>47
陸上の10種競技とかどーなるんや?
まったく質の違うものを足すことで総合評価になると思うが
50   2018/09/06(木) 09:09:41.11
rcwinとかxrwinとかも適当に掛けて足したらそれっぽくなったってだけやし
51   2018/09/06(木) 09:10:18.62
長打率とか勘違いさせる言い方やめーや
塁打率とよべ
56   2018/09/06(木) 09:11:13.46
>>51
これは本当そうだね
今からでも変えていいとは思う
53   2018/09/06(木) 09:10:32.86
足したらなんかうまくいったからしゃーない

コメントする

名前
 
  絵文字